statuo.

Statuo vs Uptime Kuma: ¿el self-hosted gratuito cuesta de verdad cero?

Comparativa honesta, escrita por quien hace self-hosting cada día. Kuma es un gran software — y precisamente por eso la comparación real no va de funciones, va de tu tiempo.

En una línea: Uptime Kuma es una excelente herramienta gratuita y open source que instalas en tu servidor. Statuo es un servicio gestionado para agencias: sin servidor que mantener, controles desde varios puntos de red, páginas de estado white-label por cliente — y una cuota que revendes.

Por qué fiarte de esta comparativa

Statuo lo construye Apdsoftware, una agencia que hace self-hosting de todo desde hace años. Conocemos y respetamos Kuma: licencia MIT, monitores ilimitados, una UI cuidada. Esta comparativa no compite en funciones — tiene muchas y buenas — sino que pone sobre la mesa los dos costes que la palabra "gratis" esconde: tus horas y el punto de observación único.

Lo que Uptime Kuma hace bien (de verdad)

Mucho. Es gratuito y open source (MIT), con monitores ilimitados. Controla de todo: HTTP/S, TCP, ping, DNS, palabras clave, contenedores Docker, bases de datos. Intervalos de hasta 20 segundos, más de 95 canales de notificación, varias páginas de estado, 2FA, interfaz en más de 20 idiomas. Requisitos honestos: 1-2 vCPU y 1-2 GB de RAM.

Si eres un sysadmin que monitoriza su propia infraestructura y las horas de administración son parte del oficio, Kuma probablemente sea la elección correcta. No es ironía: es el consejo correcto.

Los dos costes que "gratis" no muestra

El primero es tu tiempo. Kuma hay que instalarlo, actualizarlo, respaldarlo, protegerlo y — ironía de la monitorización — monitorizarlo: si cae el servidor que aloja Kuma, ¿quién te avisa de que estás ciego? Suma el coste del VPS y las horas de mantenimiento al mes, multiplica por tu tarifa, y el "gratis" ya tiene precio.

El segundo es estructural: una instancia es un punto de observación único. Kuma mira los sitios desde un solo lugar — tu servidor — así que un fallo de red local se convierte en un falso "Down" (la propia documentación del proyecto explica cómo diagnosticar los "Down que no lo son"). Statuo confirma las caídas desde varias ubicaciones antes de avisar: cuando el aviso sale, es real. Para una agencia que envía avisos a clientes, la diferencia entre un aviso real y una falsa alarma es su credibilidad.

Lo que importa a una agencia

Lo que importa a una agenciaStatuoUptime Kuma
Precio del softwareDesde 29 €/mesGratuito (MIT), monitores ilimitados
Servidor, actualizaciones, copias, seguridadIncluidos: es un servicio gestionadoA tu cargo (VPS + horas/mes)
Quién monitoriza al monitorInfraestructura redundante, responsabilidad nuestraTú: si cae tu servidor, estás ciego
Confirmación desde varias ubicacionesSí: sin falsas alarmas por red localNo: instancia única, punto único
Intervalo mínimo1 minuto20 segundos
Tipos de controlHTTP/S y SSL (enfoque en webs)HTTP/S, TCP, ping, DNS, Docker, BD…
Canales de notificaciónEmail y Telegram (creciendo)Más de 95
Páginas de estado white-label por clienteIlimitadas, con tu marca, dominio por páginaVarias, pero el branding es artesanal
Dominio propio con SSL automáticoCNAME y certificado en la primera visitaConfiguración manual (proxy, certificados)
Pensado para revender por suscripciónEs el productoEs una herramienta, no un servicio
Factura europea con IVA gestionadoSí (merchant of record)No hay nada que facturar

Datos verificados en julio de 2026 en la documentación del proyecto Uptime Kuma (requisitos: 1-2 vCPU, 1-2 GB RAM, 20 GB de disco). Uptime Kuma es software open source con licencia MIT de sus respectivos autores; sin afiliación.

Cuándo elegir Uptime Kuma

  • Monitorizas tu infraestructura y sabes administrarla
  • Necesitas TCP, ping, DNS, contenedores y bases de datos
  • Las horas de administración son parte de tu trabajo
  • Quieres control total, on-premise

Cuándo elegir Statuo

  • La monitorización es un servicio que vendes, no un hobby
  • Una falsa alarma enviada a un cliente cuesta credibilidad
  • Quieres páginas con tu marca sin hacer de sysadmin
  • Prefieres una cuota previsible a horas imprevisibles

Las cuentas del self-hosting, hechas con honestidad

Un VPS decente para Kuma cuesta 5-10 €/mes. Luego: actualizaciones, copias, un ojo a los logs, renovar certificados del proxy inverso, el día en que una actualización rompe algo. Sé prudente: una hora al mes. A 50 €/hora de tarifa de agencia son 55-60 €/mes de coste real — el doble de Statuo Starter — por un sistema que observa desde un solo punto y que nadie monitoriza.

Y la cuenta no incluye el ingreso perdido: con Statuo la monitorización es una línea de 15 €/mes en el canon de cada cliente. Veinte clientes son 300 €/mes de ingresos con margen superior al 90%. Kuma puedes usarlo; un servicio llave en mano para revender, tendrías que construirlo.

20 clientes por 15 euros al mes son 300 euros de ingresos, contra 29 euros de coste: margen superior al 90%

FAQ

Uptime Kuma es gratis y tiene más funciones: ¿por qué pagar Statuo?

Si la vara son las funciones, Kuma tiene más — lo decimos en la tabla. Statuo vende otra cosa: el tiempo que no gastas, la confirmación multi-ubicación que evita falsas alarmas hacia los clientes, y el paquete white-label listo para revender. Pagas un servicio, no un software.

¿Puedo migrar de Uptime Kuma a Statuo?

Sí, sin fricción: añades los sitios a Statuo (nombre y URL, nada que instalar), mantienes Kuma en paralelo unos días, creas las páginas de estado para los clientes y apagas. La prueba de 14 días cubre el solapamiento.

¿De verdad una instancia única da falsas alarmas?

Ocurre, y es fisiológico: un problema de red local del servidor que aloja Kuma parece idéntico a un sitio caído — la propia documentación del proyecto dedica una entrada a los "Down que no lo son". Con confirmación multi-ubicación, el aviso sale solo cuando puntos independientes ven la caída.

¿Statuo también controla TCP, ping y bases de datos?

No: Statuo se centra en sitios web (HTTP/S y certificados SSL), porque es lo que las agencias revenden a sus clientes. Para monitorización de infraestructura interna, Kuma o herramientas similares siguen siendo la elección correcta — y ambos pueden convivir.

¿Y si Statuo cierra? Con Kuma al menos el control es mío

Es la objeción correcta para quien hace self-hosting por definición. Tus datos (sitios, historial de comprobaciones, estadísticas) siempre son exportables en CSV/JSON desde el panel, y siguen disponibles 30 días incluso después de cancelar: sin lock-in. No es el mismo control total de una instancia propia — pero no te quedas solo con una suscripción caducada en la mano.

Si tu tiempo tiene tarifa, las cuentas ya las has hecho

Statuo está en camino. Las primeras 10 agencias tendrán el descuento founding member: 50% de por vida.